高考历史课时训练4
时间:
刘惠25由 分享
近代西方资本主义政治制度是如何确立与发展起来的呢?一起来一个课时训练吧。以下是学习啦小编为您整理的高考历史课时训练4,仅供参考!
高考历史课时训练4试题及参考答案
近代西方资本主义政治制度的确立与发展
一、选择题(本大题共12小题,每小题5分,共60分)
1.有学者认为:“(‘光荣革命’)不是一次微不足道的政变,也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协,而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是 ( )
A.通过《权利法案》结束了国王的权力
B.国家权力的重心由国王转移至议会
C.议会与国王在国家权力上实现了平衡
D.英国君主立宪制确立
解析:据题干材料可知,“光荣革命”后国王地位发生了变化,由过去君权神授转为议会赋予,说明国家权力重心由国王转移至议会,故B正确。
答案:B
2.1689年,英国议会下院提出《三年法案》,即每三年必须召开一次议会,每届议会任期不得超过3年,国王威廉三世立即予以否决。《权利法案》也是在“光荣革命”发生后一年才在议会通过的。在此期间,国王还在与贵族讨价还价。说明当时的英国 ( )
A.君主立宪制度还有待完善
B.议会集体领导对国王负责
C.封建君主专制体制在延续
D.国王个人的意志决定立法
解析:从材料信息可知,光荣革命后,英国国王与议会仍存在着不断的斗争,国王不希望失去自己的权力。可见,当时的英国君主立宪制度还有待完善,故选A。
答案:A
3.“4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。……8.议会之选举应是自由的。……”以上法律条文反映的实质问题是 ( )
A.《权利法案》的颁布最终确立了君主立宪制
B.英国国王的权力被完全剥夺,议会权力上升
C.英国由“人治”社会向“法治”社会逐步过渡
D.资产阶级和新贵族重视限制威廉三世的权力
解析:《权利法案》的颁布确立了君主立宪制的表述没错,但题目说的是实质问题,A属于表象,不符合题意。B错在“完全”,《权利法案》颁布后国王仍然拥有一部分政治经济权。D是表象,其实质是议会对国王权力的制约。英国从国王的“人治”社会向《权利法案》的“法治”转变,开始了议会主权、国王限权的联合统治,故选择C。
答案:C
4.法国思想家托克维尔对美国的体制称赞不已,说“既像一个小国那样自由和幸福,又像一个大国那样光荣和强大”。托克维尔称赞的体制是 ( )
A.邦联制 B.联邦制
C.中央集权制 D.三权分立
解析:把握材料中“美国的体制”“小国那样”“大国那样”可知,美国政治的特征是联邦制、三权分立,小国即美国地方各州,大国是指联邦政府,选择B。
答案:B
5.美国麦迪逊曾说:“共和国无论多小,为了防止少数人结党营私,代表必须达到一定数目,同时共和国无论多大,为了防止人数过多的混乱,代表必须限于一定数目。”他主张 ( )
A.既要让公民行使权利又要限制行使权利的范围
B.应该采取中庸原则,处事不偏不倚
C.应该把直接民主与间接民主相结合
D.代表机构既要体现广泛性又要精干有效
解析:材料的意思是公民代表要限制在一定的数目内,既不能太多也不能太少,既要体现广泛性又要体现效率。结合美国共和体制中国会两院的特点可知选D。
答案:D
6.1974年7月,众议院司法委员会投票通过了弹劾总统尼克松的三条罪状,即阻碍司法工作、滥用总统职权和蔑视国会传调录音带的命令。这表明 ( )
A.总统成为政治斗争的牺牲品
B.众议院具有普遍的民主性
C.国会的权力高于总统的权力
D.分权制衡有利于权力监督
解析:题干反映了美国民主政治制度原则,即三权分立、权力的制约与平衡,D正确;A、B、C说法错误,因为题干中未反映,也不符合史实。
答案:D
7.陈独秀曾说:“人权为法国大革命之赐,自《人权宣言》刊布以后,欧洲人心如梦觉醒,晓然于人权之可贵,群起而抗君主,废贵族,各国宪章赖以成立。”下列内容可以作为其论据的是 ( )
①英国《权利法案》颁布 ②北美《独立宣言》发布
③法兰西第三共和国宪法颁布 ④《中华民国临时约法》颁布
A.①② B.②④
C.①③ D.③
解析:本题考查对历史材料的理解能力。根据题干中“自《人权宣言》颁布以后,欧洲人心如梦觉醒”分析,该论据应是法国《人权宣言》颁布之后,其颁布的时间为1789年。①是在1689年;②是在1776年,排除含有①②的选项;③在1875年;④在1912年。因此应选D。
答案:D
8.1875年法国宪法规定,共和国总统不仅“是国家元首并统率武装部队,行使行政权”,而且“总统与参众两院议员共同享有创议法律之权”,同时又规定“共和国总统的每项命令须经由各一人之副署”。这一现象产生的主要原因是 ( )
A.启蒙思想深入人心
B.法国人民艰难曲折的斗争
C.共和派与君主派的妥协
D.法国君主制的传统十分浓厚
解析:本题考查法国共和制确立的原因。A、B、C、D都是法国代议制确立的背景,但题干反映的总统权力较大,但又受限制,体现了共和派与君主派之间的妥协,C正确。
答案:C
9.《威廉二世》一书描述道:“他(威廉二世)冲动鲁莽的性格,以及在对待问题或别人时显出傲慢的态度……(这一)性格肯定造成他的施政弊病,如革退俾斯麦的事件。”这些描述从侧面反映了 ( )
A.领袖的个人素质决定国家的施政效果
B.君主立宪制之下,国家元首和政府首脑的矛盾难以调和
C.德国的代议制不够成熟与完善
D.封建君主专制政体得以保存
解析:从材料“(这一)性格肯定造成他的施政弊病,如革退俾斯麦的事件”,一个皇帝的性格可以造成施政的弊病,说明当时德意志帝国的皇帝权力很大,反映了德国的代议制具有浓厚封建专制色彩,德国的代议制不够成熟与完善,故C正确。
答案:C
10.比较下面两国政治权力结构示意图,其分析结论正确的是 ( )
A.都彰显权力分割与制衡理念
B.两国代议机关的职能不同
C.都体现了资产阶级民主原则
D.国家元首都拥有绝对权威
解析:两图分别是德意志君主立宪制和美国三权分立的民主共和制。德意志君主立宪制实质上是君主专制,未彰显权力制衡理念;美国总统没有绝对权威;两国代议机关的职能都是立法;德意志的帝国议会是选举产生,这体现了资产阶级民主原则,选择C。
答案:C
11.根据1871年德意志帝国宪法,普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案,但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士,确保自己的权力不受侵犯。这反映了德意志帝国 ( )
A.分裂割据的局面未完全消除
B.由各邦分享军事、外交大权
C.组织形式呈现联邦主义性质
D.体现普鲁士的专制主义传统
解析:题干材料体现德意志各邦在权力上是平等的,共同组成联邦制的国家,故选C。德意志统一后,消除了分裂割据局面,排除A;B说法错误,排除;题干材料没有体现专制主义,排除D。
答案:C
12.对比近代英、德两国政治制度,选择正确的内容填入表格空白处( )
A.君主凌驾议会之上,掌握国家实权
B.议会至上,君主是国家的象征
C.君主权力有限,只掌握行政权
D.君主代表大资产阶级利益
解析:本题考查英、德两国君主立宪制的区别。根据1871年德意志帝国宪法规定,德国皇帝掌握国家大权,议会通过的法案必须得到皇帝的批准,故选A项。
答案:A
二、非选择题(本大题共2小题,第13题20分,第14题20分,共40分)
13.阅读下列材料,回答问题。
材料一 英国历史学家马考莱在总结中世纪英国政治制度时说:国王的权力虽说很充分,却受三大宪政原则的限制。这“三大原则”是:其一,不经议会同意国王不得立法;其二,不经议会同意国王不得征税;其三,国王必须按国家法律掌管行政,如果他违背法律,其谋臣及代办官员应负责任。
——陈晓枫、苏艾平《英国封建政
治的特质与宪政的生成》
材料二 如果我们耐心考察一下英国政体的组成部分,就会发现他们是两种暴政的残余。第一,由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二,由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三,由下议院所体现的新的共和政体的成分。
——《潘恩选集》
材料三 根据1949年的《议会法》,上院对下院所通过的法案,只能行使一年的延置权,一年之后,法案将自动成为法律,送英王批准。1963年制定了一项《贵族法》,规定世袭贵族可以放弃世袭头衔,成为平民。因为作为贵族,他们无法参加大选,不可以成为下议员,因此也就不可能作为党的领袖进入到主流政治中去。
——钱乘旦、许洁明著《英国通史》
(1)根据材料一,指出“中世纪英国政治制度”的重要特点是什么?
(2)结合所学知识,材料二与材料一相比英国政体有何变化?
(3)材料三中“主流政治”的含义是什么?结合所学知识说说英国议会发生这种变化的原因。
解析:第(1)问,根据材料一回答,“国王的权力……受三大宪政原则的限制”反映了国王的权力受到限制。第(2)问,要求结合所学知识,材料二与材料一相比英国政体的新变化,可从体制、组成、权力大小等方面回答。第(3)问,根据材料三中“主流政治”一词的上文,提取与主流政治相关的关键词“参加大选”“成为下议员”“作为党的领袖”,再联系教材知识,可知主流政治是指英国内阁制的传统惯例,即一个政党在下院成为多数党时就获得执政地位,党的领袖就会被国王任命为首相;英国议会发生这种变化的原因可联系英国工业革命的影响、议会自身的改革、民主平等思想的影响、民众的斗争等角度来归纳。
答案:(1)国王的权力受到限制。
(2)君主立宪制确立,国王权力受议会制约;少数贵族掌管上院,权力高于下院;内阁掌握行政权,向议会负责;下院成为英国民主政治的基础。
(3)含义:一个政党在下院成为多数党时就获得执政地位,党的领袖就会被国王任命为首相。原因:工业革命后,资产阶级力量壮大;英国不断进行议会改革,工业资产阶级获得了更多的政治权力;民主平等思想的影响;广大民众的斗争等。(任答其中两点即可)
14.阅读下列材料:
材料一 西方国家实行的代议制度,是一种间接民主的形式,其核心是经过选举产生的代表组成的议会,它形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同,议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。
材料二 议会一般分为一院制和两院制。有些国家实行两院制。上院,即参议院,有的是贵族院、联邦院,产生的方式不同。英国上院议员在1999年改革前根本不经过选举,均由贵族担任。美国参议院由各州选举两名代表组成,法国的参议院由省、市议会的议员组成的选举团选举产生。下院,又称众议院、平民院、国民议会等,通常由选举的代表组成。当代西方,联邦制国家一般都实行两院制。
材料三 西方议会拥有立法权、通过国家预算权和监督权等权力。议会决定事项如法案或其他议案,均由议员共同讨论并经多数通过。由于议员的职责是具体行使议会的职权,这就要求议员必须具备相应的立法知识和能力,具有参政议政的素质和经验。过去,有些西方国家在议会至上的思想支配下,赋予议会很大权力,英国曾有“议会万能”之说,认为议会“除了不能把女人变成男人和把男人变成女人外,在法律上什么都能做到”。
请回答:
(1)据材料一并结合所学知识,指出19世纪英、法、美德的政体名称。
(2)材料三中英国的“议会万能”之说对吗?请简要说明理由。
(3)据上述材料,试说明资产阶级代议制在历史发展中的进步性与局限性。
(4)导致上述复杂政体局面的因素有哪些?
解析:第(1)题,根据所学知识即可得出英国实行君主立宪制,法国是议会制共和制,美国实行总统制共和制,德国是君主立宪制。第(2)题,从英国资本主义政体相互制约的关系回答即可。第(3)题,资产阶级代议制在历史发展中的进步性可从选举制、议会制、政党政治等角度回答;局限性从其本质代表资产阶级利益等方面回答。第(4)题,由于历史传统、民族特点、国际环境等的制约使资本主义国家的政体形式具有各自的特点。
答案:(1)英国:君主立宪制;法国:议会制共和制;美国:总统制共和制;德国:君主立宪制。
(2)不对。理由:议会在国家政权中的地位十分突出,但也不是万能的,它的权力既会受到相关法律的保障,也会受到相关法律的约束和限制。
(3)进步性:选举代表;议会多数原则;议员的立法知识、能力、素质、经验较高;政党政治。局限性:立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降;政党斗争不断;仍然是一个阶级利益集团的代表。
(4)资本主义政体复杂多样,影响政体的因素包括资本主义生产力发展水平、资产阶级成熟程度、该国阶级力量对比以及地理条件、历史传统、民族特点、国际环境等。
高考历史课时训练4试题及参考答案
近代西方资本主义政治制度的确立与发展
一、选择题(本大题共12小题,每小题5分,共60分)
1.有学者认为:“(‘光荣革命’)不是一次微不足道的政变,也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协,而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是 ( )
A.通过《权利法案》结束了国王的权力
B.国家权力的重心由国王转移至议会
C.议会与国王在国家权力上实现了平衡
D.英国君主立宪制确立
解析:据题干材料可知,“光荣革命”后国王地位发生了变化,由过去君权神授转为议会赋予,说明国家权力重心由国王转移至议会,故B正确。
答案:B
2.1689年,英国议会下院提出《三年法案》,即每三年必须召开一次议会,每届议会任期不得超过3年,国王威廉三世立即予以否决。《权利法案》也是在“光荣革命”发生后一年才在议会通过的。在此期间,国王还在与贵族讨价还价。说明当时的英国 ( )
A.君主立宪制度还有待完善
B.议会集体领导对国王负责
C.封建君主专制体制在延续
D.国王个人的意志决定立法
解析:从材料信息可知,光荣革命后,英国国王与议会仍存在着不断的斗争,国王不希望失去自己的权力。可见,当时的英国君主立宪制度还有待完善,故选A。
答案:A
3.“4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。……8.议会之选举应是自由的。……”以上法律条文反映的实质问题是 ( )
A.《权利法案》的颁布最终确立了君主立宪制
B.英国国王的权力被完全剥夺,议会权力上升
C.英国由“人治”社会向“法治”社会逐步过渡
D.资产阶级和新贵族重视限制威廉三世的权力
解析:《权利法案》的颁布确立了君主立宪制的表述没错,但题目说的是实质问题,A属于表象,不符合题意。B错在“完全”,《权利法案》颁布后国王仍然拥有一部分政治经济权。D是表象,其实质是议会对国王权力的制约。英国从国王的“人治”社会向《权利法案》的“法治”转变,开始了议会主权、国王限权的联合统治,故选择C。
答案:C
4.法国思想家托克维尔对美国的体制称赞不已,说“既像一个小国那样自由和幸福,又像一个大国那样光荣和强大”。托克维尔称赞的体制是 ( )
A.邦联制 B.联邦制
C.中央集权制 D.三权分立
解析:把握材料中“美国的体制”“小国那样”“大国那样”可知,美国政治的特征是联邦制、三权分立,小国即美国地方各州,大国是指联邦政府,选择B。
答案:B
5.美国麦迪逊曾说:“共和国无论多小,为了防止少数人结党营私,代表必须达到一定数目,同时共和国无论多大,为了防止人数过多的混乱,代表必须限于一定数目。”他主张 ( )
A.既要让公民行使权利又要限制行使权利的范围
B.应该采取中庸原则,处事不偏不倚
C.应该把直接民主与间接民主相结合
D.代表机构既要体现广泛性又要精干有效
解析:材料的意思是公民代表要限制在一定的数目内,既不能太多也不能太少,既要体现广泛性又要体现效率。结合美国共和体制中国会两院的特点可知选D。
答案:D
6.1974年7月,众议院司法委员会投票通过了弹劾总统尼克松的三条罪状,即阻碍司法工作、滥用总统职权和蔑视国会传调录音带的命令。这表明 ( )
A.总统成为政治斗争的牺牲品
B.众议院具有普遍的民主性
C.国会的权力高于总统的权力
D.分权制衡有利于权力监督
解析:题干反映了美国民主政治制度原则,即三权分立、权力的制约与平衡,D正确;A、B、C说法错误,因为题干中未反映,也不符合史实。
答案:D
7.陈独秀曾说:“人权为法国大革命之赐,自《人权宣言》刊布以后,欧洲人心如梦觉醒,晓然于人权之可贵,群起而抗君主,废贵族,各国宪章赖以成立。”下列内容可以作为其论据的是 ( )
①英国《权利法案》颁布 ②北美《独立宣言》发布
③法兰西第三共和国宪法颁布 ④《中华民国临时约法》颁布
A.①② B.②④
C.①③ D.③
解析:本题考查对历史材料的理解能力。根据题干中“自《人权宣言》颁布以后,欧洲人心如梦觉醒”分析,该论据应是法国《人权宣言》颁布之后,其颁布的时间为1789年。①是在1689年;②是在1776年,排除含有①②的选项;③在1875年;④在1912年。因此应选D。
答案:D
8.1875年法国宪法规定,共和国总统不仅“是国家元首并统率武装部队,行使行政权”,而且“总统与参众两院议员共同享有创议法律之权”,同时又规定“共和国总统的每项命令须经由各一人之副署”。这一现象产生的主要原因是 ( )
A.启蒙思想深入人心
B.法国人民艰难曲折的斗争
C.共和派与君主派的妥协
D.法国君主制的传统十分浓厚
解析:本题考查法国共和制确立的原因。A、B、C、D都是法国代议制确立的背景,但题干反映的总统权力较大,但又受限制,体现了共和派与君主派之间的妥协,C正确。
答案:C
9.《威廉二世》一书描述道:“他(威廉二世)冲动鲁莽的性格,以及在对待问题或别人时显出傲慢的态度……(这一)性格肯定造成他的施政弊病,如革退俾斯麦的事件。”这些描述从侧面反映了 ( )
A.领袖的个人素质决定国家的施政效果
B.君主立宪制之下,国家元首和政府首脑的矛盾难以调和
C.德国的代议制不够成熟与完善
D.封建君主专制政体得以保存
解析:从材料“(这一)性格肯定造成他的施政弊病,如革退俾斯麦的事件”,一个皇帝的性格可以造成施政的弊病,说明当时德意志帝国的皇帝权力很大,反映了德国的代议制具有浓厚封建专制色彩,德国的代议制不够成熟与完善,故C正确。
答案:C
10.比较下面两国政治权力结构示意图,其分析结论正确的是 ( )
A.都彰显权力分割与制衡理念
B.两国代议机关的职能不同
C.都体现了资产阶级民主原则
D.国家元首都拥有绝对权威
解析:两图分别是德意志君主立宪制和美国三权分立的民主共和制。德意志君主立宪制实质上是君主专制,未彰显权力制衡理念;美国总统没有绝对权威;两国代议机关的职能都是立法;德意志的帝国议会是选举产生,这体现了资产阶级民主原则,选择C。
答案:C
11.根据1871年德意志帝国宪法,普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案,但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士,确保自己的权力不受侵犯。这反映了德意志帝国 ( )
A.分裂割据的局面未完全消除
B.由各邦分享军事、外交大权
C.组织形式呈现联邦主义性质
D.体现普鲁士的专制主义传统
解析:题干材料体现德意志各邦在权力上是平等的,共同组成联邦制的国家,故选C。德意志统一后,消除了分裂割据局面,排除A;B说法错误,排除;题干材料没有体现专制主义,排除D。
答案:C
12.对比近代英、德两国政治制度,选择正确的内容填入表格空白处( )
比较项 | 英国君主立宪制 | 德国君主立宪制 |
权力中心 | 议会 | 君主 |
君主权限 | 统而不治,无实权 | |
内阁产 生途径 | 议会产生,对议会负责 | 君主任命,对君主负责 |
B.议会至上,君主是国家的象征
C.君主权力有限,只掌握行政权
D.君主代表大资产阶级利益
解析:本题考查英、德两国君主立宪制的区别。根据1871年德意志帝国宪法规定,德国皇帝掌握国家大权,议会通过的法案必须得到皇帝的批准,故选A项。
答案:A
二、非选择题(本大题共2小题,第13题20分,第14题20分,共40分)
13.阅读下列材料,回答问题。
材料一 英国历史学家马考莱在总结中世纪英国政治制度时说:国王的权力虽说很充分,却受三大宪政原则的限制。这“三大原则”是:其一,不经议会同意国王不得立法;其二,不经议会同意国王不得征税;其三,国王必须按国家法律掌管行政,如果他违背法律,其谋臣及代办官员应负责任。
——陈晓枫、苏艾平《英国封建政
治的特质与宪政的生成》
材料二 如果我们耐心考察一下英国政体的组成部分,就会发现他们是两种暴政的残余。第一,由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二,由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三,由下议院所体现的新的共和政体的成分。
——《潘恩选集》
材料三 根据1949年的《议会法》,上院对下院所通过的法案,只能行使一年的延置权,一年之后,法案将自动成为法律,送英王批准。1963年制定了一项《贵族法》,规定世袭贵族可以放弃世袭头衔,成为平民。因为作为贵族,他们无法参加大选,不可以成为下议员,因此也就不可能作为党的领袖进入到主流政治中去。
——钱乘旦、许洁明著《英国通史》
(1)根据材料一,指出“中世纪英国政治制度”的重要特点是什么?
(2)结合所学知识,材料二与材料一相比英国政体有何变化?
(3)材料三中“主流政治”的含义是什么?结合所学知识说说英国议会发生这种变化的原因。
解析:第(1)问,根据材料一回答,“国王的权力……受三大宪政原则的限制”反映了国王的权力受到限制。第(2)问,要求结合所学知识,材料二与材料一相比英国政体的新变化,可从体制、组成、权力大小等方面回答。第(3)问,根据材料三中“主流政治”一词的上文,提取与主流政治相关的关键词“参加大选”“成为下议员”“作为党的领袖”,再联系教材知识,可知主流政治是指英国内阁制的传统惯例,即一个政党在下院成为多数党时就获得执政地位,党的领袖就会被国王任命为首相;英国议会发生这种变化的原因可联系英国工业革命的影响、议会自身的改革、民主平等思想的影响、民众的斗争等角度来归纳。
答案:(1)国王的权力受到限制。
(2)君主立宪制确立,国王权力受议会制约;少数贵族掌管上院,权力高于下院;内阁掌握行政权,向议会负责;下院成为英国民主政治的基础。
(3)含义:一个政党在下院成为多数党时就获得执政地位,党的领袖就会被国王任命为首相。原因:工业革命后,资产阶级力量壮大;英国不断进行议会改革,工业资产阶级获得了更多的政治权力;民主平等思想的影响;广大民众的斗争等。(任答其中两点即可)
14.阅读下列材料:
材料一 西方国家实行的代议制度,是一种间接民主的形式,其核心是经过选举产生的代表组成的议会,它形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同,议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。
材料二 议会一般分为一院制和两院制。有些国家实行两院制。上院,即参议院,有的是贵族院、联邦院,产生的方式不同。英国上院议员在1999年改革前根本不经过选举,均由贵族担任。美国参议院由各州选举两名代表组成,法国的参议院由省、市议会的议员组成的选举团选举产生。下院,又称众议院、平民院、国民议会等,通常由选举的代表组成。当代西方,联邦制国家一般都实行两院制。
材料三 西方议会拥有立法权、通过国家预算权和监督权等权力。议会决定事项如法案或其他议案,均由议员共同讨论并经多数通过。由于议员的职责是具体行使议会的职权,这就要求议员必须具备相应的立法知识和能力,具有参政议政的素质和经验。过去,有些西方国家在议会至上的思想支配下,赋予议会很大权力,英国曾有“议会万能”之说,认为议会“除了不能把女人变成男人和把男人变成女人外,在法律上什么都能做到”。
请回答:
(1)据材料一并结合所学知识,指出19世纪英、法、美德的政体名称。
(2)材料三中英国的“议会万能”之说对吗?请简要说明理由。
(3)据上述材料,试说明资产阶级代议制在历史发展中的进步性与局限性。
(4)导致上述复杂政体局面的因素有哪些?
解析:第(1)题,根据所学知识即可得出英国实行君主立宪制,法国是议会制共和制,美国实行总统制共和制,德国是君主立宪制。第(2)题,从英国资本主义政体相互制约的关系回答即可。第(3)题,资产阶级代议制在历史发展中的进步性可从选举制、议会制、政党政治等角度回答;局限性从其本质代表资产阶级利益等方面回答。第(4)题,由于历史传统、民族特点、国际环境等的制约使资本主义国家的政体形式具有各自的特点。
答案:(1)英国:君主立宪制;法国:议会制共和制;美国:总统制共和制;德国:君主立宪制。
(2)不对。理由:议会在国家政权中的地位十分突出,但也不是万能的,它的权力既会受到相关法律的保障,也会受到相关法律的约束和限制。
(3)进步性:选举代表;议会多数原则;议员的立法知识、能力、素质、经验较高;政党政治。局限性:立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降;政党斗争不断;仍然是一个阶级利益集团的代表。
(4)资本主义政体复杂多样,影响政体的因素包括资本主义生产力发展水平、资产阶级成熟程度、该国阶级力量对比以及地理条件、历史传统、民族特点、国际环境等。
高考历史课时训练4
近代西方资本主义政治制度是如何确立与发展起来的呢?一起来一个课时训练吧。以下是学习啦小编为您整理的高考历史课时训练4,仅供参考! 高考历史课时训练4试题及参考答案 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 一、选择题(本大题共12小题,每小题5分,共60分
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式