平定准噶尔的评价怎么样

学习啦在线学习网 　　平定准噶尔起于1690年，迄于1757年，迭经三朝，历时70年，最终弭叛息乱，取得了完全胜利。那么对于这场旷日持久的平叛战争的评价又是怎样的呢?下面是学习啦小编为大家整理的平定准噶尔的评价怎么样，希望大家喜欢!

　　平定准噶尔的评价

　　‍‍平定准噶尔的评价既有正面的，也有负面的。从正面的来看，这场叛乱的平定，维护了祖国的统一和领土的完整。从负面来看，这场战争中，准噶尔部族民众被清王朝所屠杀，尤其是在战争结束之后，乾隆帝为了避免这个部族再次发生叛乱，将这个部族的许多民众屠杀殆尽，这是非常恶劣的。整体上来讲，这场战争中清王朝的胜利是大势所归，是历史的必然。

　　首先，这场战争中清王朝是正义的一方，它发起的平定准噶尔叛乱的战争是为了维护祖国的统一，并不是野蛮的侵略，所以受到了子民的支持与维护;而准噶尔部族则是战争的发动者，目的是为了割裂清王朝的领土，帮助沙俄侵略中国领土，这是非正义的，受到了民众的讨伐。

学习啦在线学习网 　　这场战争之所以持续时间久，是清王朝战争的失误造成的。在康熙年间，噶尔丹就被逼自杀身亡，这个部族的叛乱暂时告一段落，然而，清王朝并没有乘胜追击，却选择了就此结束，使得后来的准噶尔部族统治者有机会再次发动战争。在雍正期间，雍正帝在签订了议和条约之后，乾隆帝并没有加强对这里的监控，从而导致了十二年的战争，这是非常严重的失误。

　　最后，平定准噶尔为这个地区的和平与稳定打下了基础，和平的环境有助于人们生活水平的提高，有利于蒙古族的发展壮大，这些在平定准噶尔的评价中，都是不可缺少的一部分。

　　平定准噶尔叛乱的是哪个皇帝

　　平定准噶尔叛乱的是哪个皇帝呢?准噶尔叛乱的时间比较久，经历了三代帝王共70多年，这期间，康熙、雍正、乾隆都参与了这场战争。虽然真正彻底结束叛乱的是乾隆皇帝，但是由于各个时期每个皇帝针对的准噶尔叛乱的首领不同，所以不能笼统的说是某个皇帝平定了这场叛乱。

　　准噶尔叛乱总共有五个首领，康熙皇帝在位期间，平定了两位首领的叛乱;雍正皇帝期间，平定了一个首领的叛乱，乾隆皇帝年间，平定了两位首领的叛乱。其中，乾隆真正的结束了这个部族的叛乱，并且彻底的扼杀了这个部族叛乱的可能性。

　　在乾隆年间，达瓦齐是一个荒淫无度的首领，在他带领下的准噶尔部基本上是没有同清军抗争的实力的，反而是当时假意降清的阿睦尔撒纳成为了这场叛乱的主力军，这个首领在假意接受乾隆的册封之后，起兵叛乱，惹怒了当时的乾隆皇帝。即使是在阿睦尔撒纳死于沙俄之后，依然要求沙俄交出其尸体，这给了准噶尔部族血的教训，缺少了能干的领导者，这个部族才真正归顺于清朝。

　　如果确切的说，平定准噶尔叛乱的是哪个皇帝，那就是乾隆。在乾隆年间彻底的结束了这场长达70年的叛乱，维护了领土的统一，避免了外部势力侵入国家内部，所以说，这场战争真正的平定者应该是乾隆皇帝，而康熙与雍正不能够算是最终平定者。

　　平定准噶尔的意义有哪些

　　‍‍平定准噶尔的意义是巨大的，从领土的完整上来看，既避免了领土的分裂，又遏制了外国势力对中国西北地区的入侵。从民族稳定来看，维护了蒙古族的安稳，为蒙古族建立了安宁的发展环境。从国家统一来看，平定准噶尔叛乱维护了国家的统一，避免了内部分裂势力的发展壮大。

　　首先，准噶尔叛乱是当时部族的领导者噶尔丹发起的，这场战争是在沙俄的鼓励下展开的，沙俄的目的是分裂清朝的领土，彻底的坐拥西北的土地，扩张自己的领土。准噶尔叛乱被平定，避免了这种情况的发生，维护了领土的完整，防止沙俄实力插足中国，煽动更多的部族发动叛乱，这在一定程度上，给予了其它民族一种警告，防止沙俄煽动其它民族发动叛乱。

学习啦在线学习网 　　在准噶尔战争期间，准噶尔部族人们的生活十分困苦，大部分的民众由于战争丧失了自己的家园，不得不颠沛流离。但是在叛乱被平定之后，人们的生活变得安定，更多的人生活重心转向了发展地区经济上，平定准噶尔有利于这个地区的经济发展，更有利于人们生活质量的提高，是非常具有意义的。

　　这场战争的胜利，维护了国家的统一，遏制了内部分裂势力企图分裂国家的行为，是非常具有历史意义的，使得民族统一于一体，总体上来讲，平定准噶尔的意义主要体现在以上三个方面，其中，最重要的还是维护祖国的统一、领土的完整。

猜你喜欢：

1.平定准噶尔简介

2.

3.

4.富察·傅恒个人详细资料

5.