学习啦 > 演讲与口才 > 辩论技巧 > 辩论技巧 >

辩论赛的基本技巧

时间: 泽凡0 分享

基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这里小编给大家分享一些关于辩论赛的基本技巧,方便大家学习了解。

辩论赛的基本技巧

一、基本战术

1.划分战场:

划分战场还有一个就是知道己方的有利点和不利点,并将其划分成不同的战场去比较,比如13决赛,逆境顺境哪个更有利于人的成长中,同样的学生在好学校是不是更容易把知识学扎实,这样一个战场无疑是对逆境不利的,但是我们可以划分一下战场,我们是不是应该再讨论一下,一所好中学和一所差中学出来的学生,进了同一所大学,哪一个更容易取得成就呢?这样的战场,不是又把局势扳平了吗?

2.破除双难境地

辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你"是A还是B?"不管是A是B对本方都是不利的.,对这类问题有两种回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B。好比说,你妈妈和你老婆掉到河里面,你只能救一个,请问你救谁?要是你没答案,就把条件打破:要是我妈妈问我这个问题,我会说当然是救妈啦;要是我老婆问我,我当然说就老婆啦。这不禁让稀饭想起一件往事:在打"新闻价值比新闻道德更重要"的时候,同样的问题,我说救离我最近的,最有可能救的那一个(以前11辩论队的反问过我:要是一样近咧?我说我救轻的那个——"那一样轻咧?"其实,我当时很想回答,你还要不要人活了,要真出现那种极端的情况,我跳下去跟她们一起死了算了!!)

学习啦在线学习网3.循环论证及对待办法:

学习啦在线学习网循环论证常常是在立论中就已准备好的,这种论辩手法会有出乎意料的效果。当不管从哪个角度进攻,对方总是能自圆其说时,很可能就是在运用这种手法。

4.特殊情况:

学习啦在线学习网先举一个例子:"发展旅游业利大于弊"正:……对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这不是张三犯罪,李四坐牢吗?反:如果李四是帮凶,当然也要坐牢。旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗?本来张三犯罪,不该李四坐牢,可在李四是帮凶的特殊情况下,就不奇怪了。又例:正:……这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗?反:如果不下水又怎么能学会游泳呢?能否成功地运用这种战术,关键是辩手自身的素质。

在这种战术中,常用的句式是"如果……,那么……"

5.攻击小前提:

学习啦在线学习网例:正:毛驴没有污染,可是能走上高速公路吗?

反:毛驴就真的没有污染吗?

当对方第一句话是判断句,第二句话是反问句时,本方应该先注意这句判断句是否成立,这在辩论中属于"盲点",容易忽略。这种战术在许多情况下属于诡辩,就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的,而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。所以上一例中正方可以这样反驳。

正:当然世界上没有绝对不造成污染的东西,但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗?这种战术要慎用。

二、提问的原则

学习啦在线学习网1.问题最好是闭合性的。

学习啦在线学习网(回答,是或否)即使不能回答是或否,也一定要限定对方回答的范围。如"········是A呢,还是B呢?"千万别问"·······是什么?""您怎么看待····"

学习啦在线学习网2.连环设问,稳步前进。

如果一开始的问题就直接能够回到我方观点,那么对方肯定不会那么傻的承认。所以,我们要连环设问,通过问题来阐明你的逻辑——为什么我方观点是正确的。

学习啦在线学习网3.问题一定要简短,清晰。

问问题归问问题,解释归解释。别混在一起,让人听不明白。

4.如果对方没有回答或者答非所问,可以这样问一句:"请对方辩友挺清楚,我问的问题是·····"

三、回答问题的原则

1.不轻易回答:您问的问题与辩题无关。稀饭非常厌恶这种回答方式——既然无关,你回答一下又怎么样咧?浪费的又不是你的时间?况且人家还有后面的问题咧。别这么回答人家,除非是没办法,或者对方实在扯得太远了。

学习啦在线学习网2.抓紧自己的主线去回答。你的主线就是证明你观点的逻辑。抓紧主线,你就不会回答不出问题。

3.如果能够谈到相关的话题,请一定不要答非所问。答非所问是没有办法的办法。

4.回答问题尽量将时间用完。这么做可以使对方少问几个问题。(仅限攻辩)

5.如果有些两难的问题不好回答,请将条件打破。(注意看前面的基本战术)

学习啦在线学习网6.如果问题不好回答,请不要急着回答。顿一秒没什么,但是一定要连贯而有气势。如果被打断的话,请反打断,别停下来。

辩论赛的辩论技巧

一辩

立论

立论第一步就是搭建讨论的平台。

平台大概包括定义和标准。

学习啦在线学习网定义,就是题目中出现的词,到底是什么意思。

学习啦在线学习网关于定义,大概会有这些问题:题目中的这个词应不应该定义呢?我应该下一个怎样的定义?要不要和对面争定义呢?

首先可以肯定的是,只要不是浅显到明显不需要解释的词(比如“我国”),都是需要定义的。这是双方的责任。

论点

论点有两个关键:逻辑和新颖。

基本要求:逻辑链要一环扣一环,事实和例子是原材料,一步步推导到符合己方标准的结论。

在论证“更重要”的时候,一个经典的错觉:A是B的基础,不代表A比B更重要。

升华价值

升华价值如果只讲逻辑,这场比赛会有点low。

学习啦在线学习网不能全场只像做数学题一样分析一个问题,讨论一个辩题是有它的社会意义在背后的。

二辩

驳论

反驳的出发点——我方立论与对方立论的核心冲突之处

1、对方论证不完整:逻辑自相矛盾/定义不公允/立场不公允;

学习啦在线学习网2、未履行论证义务:对方的论证与事实不符/对方论证存在荒谬

接盘

接盘是客场作战的事情,基本上不要丢阵地就行,就是对方盘问你,你尽可能的用自己的这套立论回应他的问题,守住论点不要被打爆,不要过于退让,争取一个平手就很好。

三辩

攻击

三辩最最主要的使命就是攻击!

不要总想着拿着自己的立论点去逼对面承认,这是在浪费盘问的时间。进攻对方,这是攻辩手的首要任务。

问题设置的两种方式

1一种是层层设套,逼对方不得不认

2一种是直接提问,用例子去证明对方的观点荒谬

四辩

质询

质询是探探底,攻击性不用很强,比如对方立论中表述不是很清楚,你有什么没听懂的都可以问,尤其是问清定义标准这种基础的问题;然后就是确认一下核心交锋点,这个环节就是用来告诉大家你们今天主要争论的`点是什么。

学习啦在线学习网结辩正常情况下就是用四或者三分之一的时间总结全场,剩下时间回到自己的论升价值,

学习啦在线学习网四辩需要有抽离感,思考对方哪里说得对,我方哪里的反驳是没有效的。怎么升价值?要借助观众和评委心中已经相信的东西让他们一步步代入情境,接受我方在基础上的其他观点。

论证、反驳和价值的关系

价值是建立在对方对的基础上,但如果对方特别对,价值就很难升,所以还是需要在前面的环节做削弱(反驳);场上

演讲辩论技巧归纳

(一)借力打力

武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。

(二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。

学习啦在线学习网移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

(三)顺水推舟

表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

(四)正本清源

所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的'关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。

(五)釜底抽薪

刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。

学习啦在线学习网当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。

(六)攻其要害

学习啦在线学习网在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。

(七)利用矛盾

学习啦在线学习网由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对。

(八)“引蛇出洞”

学习啦在线学习网在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。

(九)“李代桃僵”

学习啦在线学习网当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。 “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。 辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。

(十)缓兵之计

在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况。

前半段需要把事实层面的打清楚,等到小结、自由辩要开始有意向我方价值的方向引。

1824895