反倾销行政行为的司法审查是怎样的

　　反倾销(Anti-Dumping)指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。下面由学习啦小编为你介绍相关法律知识。

　　反倾销行政行为的司法审查是怎样的?

　　最高人民法院的规定，人民法院依法受理对下列反倾销行政行为的行政诉讼：

学习啦在线学习网 　　(1)有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的终裁决定;

学习啦在线学习网 　　(2)有关是否征收反倾销税的决定，以及追溯征收、退税、对新出口经营者征税的决定;

学习啦在线学习网 　　(3)有关保留、修改或者取消反倾销税以及价格承诺的复审决定;

学习啦在线学习网 　　(4)有关依照法律、行政法规规定可以起诉的其他反倾销行政行为。

　　该规定没有明确对商务部拒绝受理反倾销调查申请的决定，是否可以提起行政诉讼。

　　与反倾销行政行为具有法律上的利害关系的个人或者组织为利害关系人，可以依照行政诉讼法及其他法律、行政法规的规定，向人民法院提起行政诉讼。利害关系人，指向国务院主管部门提出反倾销调查书面申请的申请人，有关出口经营者和进口经营者，及其他具有法律上利害关系的自然人、法人或者其他组织。反倾销行政案件的被告，应当是作出相应被诉反倾销行政行为的国务院主管部门。一审反倾销案件由下列人民法院管辖：被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院;被告所在地高级人民法院。

学习啦在线学习网 　　人民法院依照行政诉讼法及其他有关反倾销的法律、行政法规，参照国务院部门规章，对被诉反倾销行政行为的事实问题和法律问题，进行合法性审查。原告对其主张的事实有责任提供证据。被告对其作出的被诉反倾销行政行为负举证责任，应当提供作出反倾销行政行为的证据和所依据的规范性文件。人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反倾销行政行为的合法性。被告在作出被诉反倾销行政行为时没有记入案卷的事实材料，不能作为认定该行为合法的根据。

学习啦在线学习网 　　人民法院审理反倾销行政案件，根据不同情况，分别作出以下判决：

　　(1)被诉反倾销行政行为证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序的，判决维持。

学习啦在线学习网 　　(2)被诉反倾销行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出反倾销行政行为：

　　①主要证据不足的;

　　②适用法律、行政法规错误的;

学习啦在线学习网 　　③违反法定程序的;

　　④超越职权的;

　　⑤滥用职权的。

学习啦在线学习网 　　(3)依照法律或者司法解释的规定作出的其他判决。

　　相关阅读：

学习啦在线学习网 　　按照倾销的定义，若产品的出口价格低于正常价格，就会被认为存在倾销。出口价格低于正常价格的差额被称为倾销幅度。所以，确定倾销必须经过三个步骤：确定出口价格;确定正常价格;对出口价格和正常价格进行比较。

　　正常价格通常是指在一般贸易条件下出口国国内同类产品的可比销售价格。如该产品的国内价格受到控制，往往以第三国同类产品出口价格来确认正常价格。[1]

学习啦在线学习网 　　与启动反补贴调查不同的是，倾销行为的受害国在开始反倾销调查前没有与当事成员进行磋商的义务;在审查倾销对国内产业的影响时，需要考虑倾销幅度的大小并确定倾销幅度。世贸组织规定，倾销幅度不超过进口价格2%，倾销产品进口量占同类产品进口比例不超过3%是可以忽略不计的倾销幅度的最低限额。

学习啦在线学习网 　　反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度，也可以低于倾销幅度。

学习啦在线学习网 　　尽管反倾销调查并未结束，但在已经初步裁定存在倾销及其造成的损害，并防止倾销在调查过程中继续造成损害，各当事方已经得到充分的提供情况和发表意见的机会的前提下，受害成员可以采取临时措施。

学习啦在线学习网 　　另外一种补救措施是价格承诺。若出口商自愿作出了令人满意的承诺，修改价格或停止以倾销价格出口，则调查程序可能被暂停或终止，有关部门不采取临时措施或征收反倾销税。

　　与启动反补贴调查程序一样，一成员政府应该在接到国内受倾销产品损害的企业或产业的申请后，展开反倾销调查。各当事方必须得到关于启动调查的通知。它们包括出口商所在成员政府、出口商或国外生产商、被调查产品的进口商、行业协会、进口国同类产品的生产商及其行业协会等。若没有充分证据表明存在倾销及其损害，或者倾销幅度或倾销进口数量低于最低限额，则应终止调查。

学习啦在线学习网 　　在世贸组织框架下，只有政府，而不是贸易商和产业界，才能采取反倾销措施。因此，一国的贸易商或产业界必须通过政府来启动反倾销程序。 若出口产品受到调查的成员不满展开调查的成员所采取的行动，它可以将问题提交世贸组织争端解决机构解决。在这种情况下，出口商必须通过本国政府采取这样的行动。