《中华人民共和国诉讼法》第179条释义
《中华人民共和国诉讼法》第179条释义
诉讼法部门指规范诉讼活动的法律。主要包括有《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》。下面由学习啦小编为你介绍《诉讼法》的相关法律知识。
《中华人民共和国诉讼法》第179条释义
《中华人民共和国诉讼法》 第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
学习啦在线学习网 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
学习啦在线学习网 (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
《中华人民共和国诉讼法》第179条释义
学习啦在线学习网 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
学习啦在线学习网 (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
学习啦在线学习网 (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
学习啦在线学习网 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
1991年《民事诉讼法》对申请再审事由的规定不够具体明确，造成当事人和人民法院均对申诉案件是否符合再审条件难以把握，从而使某些确有理由的申诉难以进入复查再审过程，又造成对一些案件无限申诉、无限再审而浪费司法资源。因此，2007年修改进一步规范了再审事由，把《民事诉讼法》规定的再审事由从5项情形具体化为13项情形，增强可操作性，减少随意性。
一方面避免应当再审的不予再审，疏通当事人申请再审的渠道，切实保障当事人申请再审的权利;另一方面，避免不应再审的予以再审，减少缠讼现象，防止权利滥用和司法资源浪费，为当事人申请再审权利的行使提供平等、公开、高效的程序保障。
关联法规
学习啦在线学习网 《刑法》第399条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第205、206、210条
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第44-46条
学习啦在线学习网 《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第22、23条
《最高人民法院关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的批复》
学习啦在线学习网 《最高人民法院关于民事赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求，人民法院是否应当再审问题的批复》
相关阅读：
再审的简介
学习啦在线学习网 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
学习啦在线学习网 法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：
1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院;最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长
2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定
学习啦在线学习网 3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后六个月内提出;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类：
一类是规定审判监督程序，即法定的机关和公职人员，基于法律赋予的审判监督权，对有错误的已经发生法律效力的裁判，提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的，因此，一般对提起的期限不作强制性规定，对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。
另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人不服已经生效的裁判，向再审法院提起再审之诉，再审法院对案件再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体的规定。
学习啦在线学习网 看过“《中华人民共和国诉讼法》第179条释义”的人还看过：